Für den Mikrofon-Klangvergleich an der Snare haben wir über 36 Mikrofone an der Snare positioniert. Die über 60 Audiobeispiele aus dieser Session könnt ihr euch hier anhören!
Die folgenden fünf Mikrofone sind uns während der Session besonders aufgefallen und haben es daher in unsere Top-5 Liste geschafft:
Anzeige
Beyerdynamic D58C
Beyerdynamic D58C: Der Klang des D58C ist großartig! Die Snaredrum hat einen vollen Ton und stark ausgeprägten Attack. Dabei halten sich auch noch die Übersprechungen der anderen Instrumente in Grenzen. Einziges Manko stellt die Clip-Halterung dar, da diese nicht so einfach an jedem Spannreifen platziert werden kann und das Mikrofon nur mit etwas Mühe an der gewählten Position bleibt.
Telefunken M80: Obwohl das Mikrofon ursprünglich als Gesangsmikrofon für die Bühne gedacht ist, eignet es sich auch für die Abnahme der Snaredrum. Aufgrund der Supernieren-Charakteristik sind die Übersprechungen der anderen Schlagzeug-Komponenten deutlich geringer, der Klang der Snaredrum ist dennoch sehr voll und punchy.
Sennheiser MD421: Bei vielen Studioaufnahmen wird das Sennheiser MD421 auch gerne an der Snaredrum verwendet. Die schlechte Nachricht ist dabei allerdings, dass die neue und alte Version des Mikrofons recht unterschiedlich klingen. Während das alte MD421 am Schlagfell überzeugt und den nötigen „Druck“ liefert, so weist das neue MD421U („U“ haben das schwarze Gehäuse und sind mit der aktuell käuflichen Version „MD421-II“ klanglich gleich) einen schönen Klang am Snare-Teppich auf. Fazit: Für eine gute Snaredrum-Mikrofonierung braucht man sowohl ein altes, als auch ein neues MD421.
Das alte MD421 ist leider nur gebraucht erhältlich.
Shure SM57
Shure SM57: Was soll man noch dazu sagen? Das Shure SM57 ist der absolute Klassiker für die Abnahme der Snaredrum. Durch die Präsenzanhebung wird der Klang des Teppichs sowie der Anschlag betont. In der Mischung kommt dies oft wie gerufen. Egal ob am Schlag- oder Resonanzfell – das SM57 ist eine gute Wahl.
Shure Beta56: Das Shure Beta 56 ist in erster Linie für die Mikrofonierung der Toms bekannt, doch an der Snare überzeugt es durch seinen vollen Grundton und die satte Übertragung des Kesselklangs. Der Teppich kommt mit dem Beta 56 weniger gut durch, doch schafft ein zweites Mikrofon an der Unterseite der Snaredrum Abhilfe. Die Übersprechungen sind geringer als beim SM57 und die kleinere Bauform hilft in manchen Situationen sicherlich bei der Positionierung.
Sehr interessanter Test, man sieht nicht jedes Mikrofon überzeugt an allen orten, das ist mir auch aufgefallen, darum habe ich vor Jahren angefangen die Fehler zu finden und sie auch gefunden, da werden einige Sachen an den Ausgängen falsch gebaut und die das Leitungsdesign auch, die Firma Gotham baut jetzt ein Kabel nach meiner Idee, das Ultra Highend Kabel.
Mir ging es vor allem um die Hochtöne, die kamen nie richtig, jetzt geht es.
Als kleinen Geheimtipp möchte ich Euch für die Snare-Abnahme mal das relativ neue Audio-Technica AE2300 ans Herz legen. Durch seine relativ frequenzunabhängige Richtcharakteristik reagiert es auf den Einsatz des Kanal-EQs sehr direkt, außerdem ist das unvermeidliche Übersprechen anderer Geräuschquellen (z.B. der HiHat) klanglich sehr angenehm, ganz anders als beim allseits bekannten amerikanischen Snaremikrofon, welches von seitlich und hinten einen völlig anderen Klangcharakter hat.
Ich empfehle Euch, dieses Mikro mal auszuprobieren. Ich nutze seit einem Jahr kein anderes mehr an der Snare, auch an den Toms macht es einen super Job.
Angeblich soll es auch für Bläser sehr gut funktionieren, das hab ich selbst aber noch nicht getestet.
Hallo Sound & Recording Team,
beim MD 421 ist die Rede davon, das es das alte wäre und das MD421N das neue Mikro. Ist das nicht genau umgekehrt. Also eins ist klar, das schwarze wäre dann das neue und das hellgraue das alte.
Ich möchte nur noch mal Gewissheit haben, denn die beiden klingen schon unterschiedlich. Hie noch mal ein link dazu, zur Veranschaulichung: https://de.wikipedia.org/wiki/Sennheiser_MD421
Danke für eure Mühe und weiter so!!!
genau so ist es. Das “Alte” ist das graue MD 421. Auch hier gibt es noch verschiedene Varianten (mit und ohne “M/S-Schalter >>Für Musik und Sprache (Lo-Cut) ) und Baujahre. Alles in allem klingen aber alle m.E. besser als die neue, in China gefertigte schwarze Variante. Allerdings: Ein altes MD 421 kann auch “abgerockt” (materialermüdet) sein und deshalb recht stumpf klingen. Also beim Gebrauchtkauf immer auch die Ohren auf!
Liebe Grüße
Carlos
P.S.: Für mich ist das MD421 IMMER das bessere “SM57” !
Sehr interessanter Test, man sieht nicht jedes Mikrofon überzeugt an allen orten, das ist mir auch aufgefallen, darum habe ich vor Jahren angefangen die Fehler zu finden und sie auch gefunden, da werden einige Sachen an den Ausgängen falsch gebaut und die das Leitungsdesign auch, die Firma Gotham baut jetzt ein Kabel nach meiner Idee, das Ultra Highend Kabel.
Mir ging es vor allem um die Hochtöne, die kamen nie richtig, jetzt geht es.
Testet doch mal ein umgebauten Mikrofon von mir.
https://www.youtube.com/watch?v=AP8VGlssyeY
Als kleinen Geheimtipp möchte ich Euch für die Snare-Abnahme mal das relativ neue Audio-Technica AE2300 ans Herz legen. Durch seine relativ frequenzunabhängige Richtcharakteristik reagiert es auf den Einsatz des Kanal-EQs sehr direkt, außerdem ist das unvermeidliche Übersprechen anderer Geräuschquellen (z.B. der HiHat) klanglich sehr angenehm, ganz anders als beim allseits bekannten amerikanischen Snaremikrofon, welches von seitlich und hinten einen völlig anderen Klangcharakter hat.
Ich empfehle Euch, dieses Mikro mal auszuprobieren. Ich nutze seit einem Jahr kein anderes mehr an der Snare, auch an den Toms macht es einen super Job.
Angeblich soll es auch für Bläser sehr gut funktionieren, das hab ich selbst aber noch nicht getestet.
Euch allen weiterhin viel Erfolg!
Hallo Sound & Recording Team,
beim MD 421 ist die Rede davon, das es das alte wäre und das MD421N das neue Mikro. Ist das nicht genau umgekehrt. Also eins ist klar, das schwarze wäre dann das neue und das hellgraue das alte.
Ich möchte nur noch mal Gewissheit haben, denn die beiden klingen schon unterschiedlich. Hie noch mal ein link dazu, zur Veranschaulichung:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sennheiser_MD421
Danke für eure Mühe und weiter so!!!
Hallo Andreas,
vielen Dank für den Hinweis, du hattest Recht. Gemeint war das MD421U. Der Fehler ist korrigiert.
Lieben Gruß
Hey Andreas,
genau so ist es. Das “Alte” ist das graue MD 421. Auch hier gibt es noch verschiedene Varianten (mit und ohne “M/S-Schalter >>Für Musik und Sprache (Lo-Cut) ) und Baujahre. Alles in allem klingen aber alle m.E. besser als die neue, in China gefertigte schwarze Variante. Allerdings: Ein altes MD 421 kann auch “abgerockt” (materialermüdet) sein und deshalb recht stumpf klingen. Also beim Gebrauchtkauf immer auch die Ohren auf!
Liebe Grüße
Carlos
P.S.: Für mich ist das MD421 IMMER das bessere “SM57” !